Cette semaine sera marquée par la grève dans les collèges et dans les hôpitaux. Ces deux grèves ont fondamentalement les mêmes raisons : le manque de personnel. Au-delà des polémiques politiciennes sur les programmes, les collèges et l’école en général souffrent du manque de moyens, du manque d’enseignants et de l’impossibilité de travailler avec des classes à effectifs réduits pour pouvoir s’occuper de tous les enfants.

Dans les hôpitaux, les médecins, les infirmières et les aides-soignantes n’arrivent plus à poser leurs congés parce qu’il manque du personnel. Quelle conclusion en tire, à Paris, la direction des hôpitaux ? Qu’il y a trop de congés, trop de RTT et qu’il y a un problème avec les 35 heures !

Sur tous ces sujets, la droite et les socialistes inventent des controverses pour ne pas parler de l’essentiel, de la nécessité qui est là, sous nos yeux, d’embaucher massivement dans les hôpitaux et dans les collèges.

Dans le même temps, ils veulent nous faire croire que le problème du chômage est insoluble parce que, disent-ils, il n’y a pas de travail pour tous et qu’il n’y a plus d’argent.

Nombre de salariés sont débordés, épuisés par la tâche, par des cadences de travail et des horaires insoutenables, et pas seulement dans les hôpitaux ou les collèges. C’est vrai dans les usines, dans les supermarchés, dans le bâtiment… jusqu’au monde de la recherche. Et ils osent dire qu’il n’y a pas de travail dans la société ! Et il faudrait accepter que de plus en plus de femmes et d’hommes soient condamnés à l’inactivité, au chômage et à la misère ?

Quant au manque d’argent, le gouvernement a généreusement octroyé 40 milliards au patronat pour qu’il crée des emplois. Faut-il rappeler que le crédit d’impôt compétitivité emploi était censé créer un million d’emplois ? Depuis qu’il a été mis en place, il y a eu 300 000 chômeurs de plus. Où sont passés les milliards distribués ?

Depuis trois ans, le gouvernement a montré qu’il était dans le camp des licencieurs et des fabricants de chômage. Et non content de faire le jeu des possédants, il sème la suspicion sur les chômeurs en parlant de renforcer leur contrôle.

Mais les vrais assistés sont les Peugeot, les Sanofi, les Carrefour. Au lieu de renforcer le flicage des chômeurs, ceux qu’il faudrait contrôler sont ces grands groupes qui vident les caisses de l’État au prétexte de l’emploi.

En comptant tous les chômeurs, ceux qui ont un petit temps partiel ou qui travaillent par intermittence, il y a plus de six millions de femmes et d’hommes qui cherchent un emploi. C’est une catastrophe pour les jeunes, condamnés à vivoter de petits boulots en petits boulots. Une catastrophe pour les plus âgés, pour ceux usés par le travail, qui ont peu de chance d’en retrouver un.

Le chômage est une catastrophe sociale qui n’épargne personne, pas même les plus qualifiés. Laisser croire qu’il relève de la mauvaise volonté des uns ou des autres est abject. Quant à invoquer le manque de formation, alors que des dizaines de milliers de diplômés occupent des emplois non qualifiés, c’est encore une façon de culpabiliser les chômeurs.

400 suppressions d’emplois à Intermarché, 500 à Renault Trucks, 2 200 licenciements chez Mory Global, 4 000 salariés sur la sellette à Areva, des craintes à Air France, des plans de suppressions d’emplois dans tous les grands groupes : voilà le problème ! La seule façon de lutter contre le chômage, c’est d’interdire les licenciements et de répartir le travail en prenant sur les profits.

Le chômage de millions de femmes et d’hommes compte parmi les gâchis les plus révoltants de la société capitaliste. En France, cela fait plus de trente ans qu’il y a un chômage de masse et qu’une partie de la population est rejetée de la société.

Tous ceux qui se relaient au pouvoir considèrent que les profits de la bourgeoisie sont intouchables et qu’il est normal qu’ils soient dilapidés dans des caprices de riches ou dans la spéculation. Ils considèrent que les capitalistes ont le droit de tout faire, y compris licencier pour accroître leurs profits. Dans ces conditions, le chômage ne peut qu’augmenter.

L’intérêt de la majorité travailleuse est inverse. Il imposerait au contraire que le travail soit réparti entre tous et organisé en fonction des besoins les plus essentiels à la population.

Il faut que les milliards accumulés par le grand capital, qui sont le fruit du travail de tous, servent à organiser l’économie et le travail de façon juste et rationnelle. Alors, on pourra mettre fin au chômage et aux insuffisances de l’éducation et de la santé publiques.

Éditorial des bulletins d’entreprise du 18 mai